4.
Ekotehokkuuden mittarit
Ekotehokkuus
merkitsee luonnonvarojen tuottavuuden lisäämistä.
Vähemmistä raaka-aineista ja energiasta tuotetaan
enemmän palveluita ja hyvinvointia. Näin voidaan
luonnonvarojen käyttöä vähentää
kuitenkaan tinkimättä loppupalvelun laadusta tai tuotetusta
hyvinvoinnista. Arkielämästä löytyy lukemattomia
mahdollisuuksia toiminnan muuttamiselle ekotehokkaampaan suuntaan.
Ekotehokkuuden
lisäämiselle on esitetty kunnianhimoisia tavoitteita.
Luonnonvarojen tuottavuus on teollisuusmaissa nostettava ensi
vuosisadan puoliväliin mennessä noin 10-kertaiseksi (ns.
factor 10 -tavoite). Välitavoitteena voitaneen
luonnonvaratuottavuutta kasvattaa esimerkiksi nelinkertaiseksi 20-30
vuodessa (ns. factor 4 -tavoite). (Euroopan unionin ekotehokkuusaloite
1997.)
Elinkaari
Elinkaariajattelu
havainnollistaa tuotteen elämän raaka-ainelähteeltä
uusiokäyttöön tai kaatopaikalle. Kussakin elinkaaren
vaiheessa käytetään erilaisia panoksia, kuten
materiaaleja, energiaa ja vettä, ja aiheutetaan erilaisia
päästöjä ja kuormitusta ilmaan, veteen tai
maaperään. Elinkaariajattelu vaatii koko tuotantoprosessin
tuntemista. Kuinka monta kodissasi olevaa esinettä osaisit itse
valmistaa alkaen raaka-aineen jalostuksesta?

Ekologinen
selkäreppu
Wuppertal-instituutissa tuotteille on alettu laskea ns.
ekologista selkäreppua. Ekologinen selkäreppu on
työkalu, joka mahdollistaa tuotteiden vertailun yleisellä
tasolla ja antaa meille suuntaviivoja kestävien valintojen
tekemiseen.
Ekologinen
selkäreppu sisältää maata ja kalliota, ilmaa ja
vettä sekä kasvi- ja eläinkunnan tuotteita. Reppu on
täyttynyt tavaran valmistuksen kaikissa vaiheissa. Mitä
kevyempi reppu, sitä vähemmän on kulunut luonnonvaroja.
Itse tuote ei kuulu reppuun.
Selkärepun
painoa ei voi päätellä itse tuotteen painosta, vaan
reput painavat usein huomattavasti enemmän kuin itse tuote.
Ajatellaan esimerkiksi vaikka haarukkaa. Sen paino ei kerro paljoakaan
siitä kuinka paljon sen valmistamiseksi tarvittavan malmin
louhiminen on vaatinut maansiirtoja. Tai paljonko on kulunut
luonnonvaroja teräsmasuunin valmistamiseen tai teräksen
kuljettamiseen haarukkatehtaalle? Ja entä moniin muihin
kuluttajalta piilossa oleviin valmistus- tai kuljetusvaiheisiin?
Ekologinen selkäreppu sisältää kaikki
nämä näkymättömät materiaalivirrat, jotka
ovat kertyneet koko elinkaaren aikana. Jokainen haarukka kantaa
selässään 53 kilon painoista reppua.
Jokainen
suomalainen - tai muun pitkälle teollistuneen maan asukas -
kerää viikossa noin 1500 kilon painoisen ekologisen
selkärepun. Tämä vastaa noin 300 kauppakassillista
luonnonvaroja. Valtaosaa näistä kiloista emme koskaan
näe, sillä ne kuluvat käyttämiemme tuotteiden
elinkaaren alkuvaiheissa.
Materiaalipanos,
MI
Tuotteen
tai raaka-aineen materiaalipanos kuvaa sitä luonnonvarojen
määrää, joka on käytetty tuotteen tai
raaka-aineen valmistamiseen.
Esimerkiksi
tietyn raaka-aineen – vaikkapa puun tai sementin – MI-kerroin kertoo
meille sen luonnonvarojen kokonaismäärän (kg), joka on
tarvittu yhden raaka-ainekilon tuottamiseksi.
Materiaalipanoskerrointen
avulla voidaan verrata materiaalien aiheuttamaa
ympäristönkulutusta sekä laskea tuotteiden ekologisia
selkäreppuja.
MIPS, materiaalitehokkuuden
mittari
Materiaalin
käyttöä on järkevää verrata siihen
hyötyyn, joka saadaan tuotettua. MIPS on mittari, joka vertaa
tuotteen materiaalipanosta sen tarjoamien palvelukertojen
määrään.
MIPS ilmaisee sen materiaalipanoksen suuruuden,
joka tarvitaan tietyn palveluyksikön tuottamiseen. Palvelusuorite
voi olla esimerkiksi pesukoneella pesty pyykkikilo tai kirjan
lukukerta.
Tuote
tai palvelu on sitä ekotehokkaampi, mitä pienempi on kutakin
käyttökertaa kohti kuluneen materiaalin määrä.
Esimerkiksi se, mitä useamman pyykkikilon kone
elämänsä aikana pesee tai mitä useammin kirja
luetaan, pienentää niiden MIPSiä.
Esimerkki
MIPSin laskemisesta:
Lasketaan
ensin raaka-aineen materiaalipanos eli MI-kerroin. Materiaalipanos
kertoo, kuinka paljon materiaalia kaiken kaikkiaan on työstetty
raaka-ainetta varten. Nämä laskut tarvitsevat tarkkoja
tietoja tuotantoprosessista, joten materiaalipanoksen
selvittäminen on ammattilaisten työtä.
MI on suhdeluku, kuten kartan
mittakaava. Otetaan esimerkiksi paperi, jonka MI on 3 - 15 kg/kg.
Tämä tarkoittaa sitä, että kilo paperia tarvitsee
luonnonvaroja 3 - 15 kiloa. Laskuissa on helppo käyttää
paperin MI-kertoimena 10 kg/kg
Sitten lasketaan tuotteen
MI-kerroin. Jotta saadaan tuotteen MI-kerroin, täytyy tuote
punnita. Jos tuotteessa on useita raaka-aineita täytyy kunkin
raaka-aineen osuus painosta punnita erikseen (tai muuten
tietää). Sanomalehti painaa esim. 500 grammaa. Sen
paperiraaka-aineen MI-kerroin on siis 0,5 kg x 10 kg/kg eli 5 kg. Lehti
pitää painaa, joten tarvitaan painomustetta ja painokone.
Lisäksi lehden jakelu lisää materiaalien kulutusta.
Lopuksi lehti pitää vielä käsitellä
jätteenä. Tästä ei ole arviota, joten oletetaan se
nollaksi.
Sitten jaetaan MI
palvelusuoritteella (S = service unit). Lehden palvelusuorite on
lukukerrat. Jos yksi ihminen lukee lehden on MIPS 5 kg/1 = 5 kg, mutta
jos viisi ihmistä lukee lehden on MIPS 5 kg/5 = 1 kg.
Tulevaisuudessa
voi ehkä nähdä kaupassa eri tuotteiden hinnan rinnalla
MIPS-luvun, jota vertailemalla kuluttaja voi valita ekotehokkaamman
tuotteen!
Talouden luonnonvarojen
kokonaiskäyttö, TRM
Ekologisia
selkäreppuja lasketaan myös koko
kansantaloudelle. Suomen ekologinen selkäreppu koostuu Suomen
koko kansantalouden käyttämistä materiaalivirroista.
Luonnonvarojen kokonaiskäyttö (TMR) mittaa tietyn
maan talouden käyttöönottamien luonnonainesten
määrää tonneina. Siihen kuuluvat:
kotimaan luonnosta
talouden käyttöön otetut kotimaiset suorat
panokset
kotimaisten suorien panosten oton ja rakentamisen yhteydessä
tehdyt muut luonnonainesten siirrot eli kotimaiset
piilovirrat,
ulkomailta talouteen tuodut tuotteet eli tuonnin suorat
panokset sekä
tuontituotteiden valmistukseen ulkomailla käytetyt luonnonvarat
eli tuonnin piilovirrat.
Talouden
luonnonvarojen kokonaiskäytön arvioiminen antaa meille kuvan
maan aiheuttamasta ympäristön kuormituksesta. Periaatteessa;
mitä suuremmat ovat ainemäärät, sitä
raskaammaksi käy taakka ympäristölle –
päästöt, jätteet ja luonnonympäristöjen
häviäminen johtuvat suurelta osin talouden läpi
virtaavan aineen määrästä.

Suomen
TMR on kasvanut yli 50% 1960-luvun lopusta 2000- luvun taitteeseen
tultaessa. Olennaista on, miten paljon hyvinvointia pystymme tuolla
painolla tuottamaan. Koko kansantalouden repun tarkastelu haastaa
miettimään luonnonvarojen käyttötapoja. Kannattaako
esimerkiksi puusta valmistaa pääosin sellua ja paperia, vai
suuntautua enemmän huonekalujen ja talojen valmistukseen?
Ekologinen jalanjälki
Kuluttamisemme
aiheuttamaa painetta ympäristölle voidaan havainnollistaa
myös ekologisella jalanjäljellä. Kuluttamiemme
tuotteiden ja palveluiden tuottaminen on vaatinut tietyn
määrän materiaalivirtoja, joiden suuruutta
jalanjäljen pinta-ala kuvastaa. Jokaisen oma jalanjälki kuvaa
sitä tuottavaa maa-alaa, joka tarvitaan hänen kulutustasonsa
ylläpitämiseen. Suomalaisen jalanjäljen pinta-ala on
noin 3,4 hehtaaria. Maapallon tuottava maa-ala henkeä kohti on
noin 1,5 hehtaaria. Jos kaikki maapallon asukkaat kuluttaisivat
yhtä paljon kuin me, tarvittaisiin kolmen maapallon pinta-ala.
Ekotehokkuuden
lisääminen
Kun
MIPS pienenee, luonnonvarojen tuottavuus kasvaa. Tuottavuutta voidaan
lisätä joko vähentämällä luonnonvarojen
käyttöä (MI) tai lisäämällä
tuotteesta saadun palvelun (S) määrää.
Luonnonvarojen
käyttöä (MI) voi vähentää esimerkiksi
 |
siirtymällä raaka-aineisiin ja
energialähteisiin, joiden ekologinen selkäreppu (MI-kerroin)
on pieni,
|
 |
tehostamalla prosessien raaka-aineen ja energian
käyttöä,
|
 |
pienentämällä tai
keventämällä tuotteita (mielellään
pienentämättä tuotetun palvelun
määrää)
|
 |
käyttämällä
uusiomateriaaleja tai
|
 |
vähentämällä kuljetuksia.
|
Aikaansaatavaa
palvelua (S) voi lisätä suosimalla
 |
pitkäkestoisten tuotteiden
käyttöä (esim. kestävyys, ajattomuus,
huollettavuus, korjattavuus, parannettavuus, täydennettävyys,
käyttövarmuus, helppokäyttöisyys,
uudelleenkäytettävyys) Esimerkiksi kestoastiat ovat
ekotehokkaampia kuin kertakäyttöiset, sillä ne
palvelevat kauan ja materiaalin- ja energiankulutus ovat siten
käyttökertaa kohti huomattavasti pienemmät
|
 |
tuotteiden monivaiheista käyttöä
(esim. uudelleenkäyttö, monikäyttöisyys,
purettavuus, materiaalikoostumuksen ja rakenteen yksinkertaisuus)
|
 |
käyttöoikeutta tuotteen sijaan (esim.
lainaus, liisaus, vuokraus)
|
 |
yhteiskäyttöä ja jaettua
käyttöä (esim. pesula, julkinen liikenne) Esimerkiksi
kirjaston kirja, jonka lukee keskimäärin 60 eri
henkilöä, on 60 kertaa ekotehokkaampi kuin yksin omistettu
kirja, joka luetaan yleensä vain kerran
|
Luonnonvarojen
säästäminen ei koske vain tuotteiden ja palveluiden
suunnittelua. Jokaisella meistä on merkittävä rooli
siinä, miten ympäristö voi. Valitsemalla ekotehokkaita
tuotteita ja palveluita sinulla on suuri mahdollisuus
pienentää toimintasi aiheuttamia ympäristöhaittoja.
Samalla yleensä säästyy rahaa. On vapauttavaa huomata,
ettei kulutuksen määrä kulje käsi kädessä
elämän laadun ja onnellisuuden kanssa.
Koska
kaikkeen kulutukseen liittyy raaka-aineiden ja energian
käyttöä, on ennen hankinnan tekemistä myös
hyvä miettiä, onko ostettava tuote sinulle todella
tarpeellinen. Kun väistät ”turhakkeiden” ansat, jää
sinulle rahaa parempaan käyttöön ja luontokin
kiittää sinua.
Lähteet ja lisätietoja
-
Hoffren Jukka. 1999. Talous hyvinvoinnin ja
ympäristöhaittojen tuottajana -
Suomen ekotehokkuuden mittaaminen. Tutkimuksia-sarja, Tilastokeskus.
Yliopistopaino. Helsinki.
-
Hakanen Maija. 1999. Yhdyskuntien ekologisesti
kestävän kehityksen arviointi, kriteerit ja mittaaminen. Acta
107/1999. Kuntaliitto. Helsinki.
-
Korjaten kuntoon, opas korjaus- ja
kunnostustempauksen järjestäjille. SLL/Kierrätysliike 1995.
-
Rissa, K. 2001. Ekotehokkuus - enemmän
vähemmästä. Ympäristöministeriö, Edita.
Helsinki.
-
Schmidt-Bleek, F. 2000.
Luonnon uusi laskuoppi.
Ekotehokkuuden mittari MIPS. Gaudeamus. Helsinki.
-
Vuokraa, lainaa, omista yhdessä esite.
SLL/Kierrätysliike.
-
Ekotehomessujen sivut, http://www.ekoteho.net/teh.html
-
Opas ekotehokkaaseen arkeen,
http://www.sll.fi/kestava/ekoteho/
-
Opetushallituksen Kestävän
kehityksen verkkopalvelu,
http://www.edu.fi/teemat/keke/kulutus/valinta.html
-
Suomen talouden luonnonvarojen
kokonaiskäytön aikasarjat -yhteenveto. Juutinen Artti ja
Mäenpää Ilmo. Oulun yliopisto,
|